Poder Judicial rechaza pedido de prescripción presentado por José María Balcázar en proceso por reparación civil
La defensa del presidente solicitó que se declare prescrita la acción civil y, de manera subsidiaria, la suspensión del juicio oral por su condición de jefe de Estado. Proceso continuará. El Poder Judicial declaró infundado el pedido de prescripción de la acción civil presentado por la defensa del presidente José María Balcázar en el proceso que afronta por presunta apropiación ilícita durante su gestión como decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL). Con esta decisión, el juicio oral continuará su curso en el Segundo Juzgado Unipersonal de Chiclayo. Durante la audiencia, el abogado del mandatario sostuvo que la pretensión de reparación civil ya había prescrito, al considerar que el proceso penal fue archivado previamente y que únicamente subsiste la reclamación económica. Además, argumentó que la edad de Balcázar, de 83 años, justificaría una reducción del plazo de prescripción previsto por la ley. De manera subsidiaria, la defensa también solicitó la suspensión del juicio oral invocando el artículo 117 de la Constitución, al señalar que un presidente en funciones no puede ser sometido a un proceso judicial mientras permanezca en el cargo. Según el abogado, la inmunidad presidencial impedía que el juzgamiento continuara durante su mandato. Sin embargo, el Ministerio Público rechazó ambos argumentos. La fiscal del caso sostuvo que la reducción de plazos por la condición de adulto mayor solo es aplicable a la persecución penal y no a las acciones de naturaleza civil. Asimismo, precisó que el Código Civil no contempla una disminución del plazo de prescripción en función de la edad del demandado. La representante de la Fiscalía también indicó que la inmunidad prevista para el presidente de la República limita determinadas acusaciones penales, pero no impide que continúe un proceso orientado a establecer responsabilidades civiles. En ese sentido, solicitó que el pedido de la defensa fuera declarado infundado para evitar la paralización del juicio. Con la resolución emitida por el Poder Judicial, el proceso judicial seguirá adelante para determinar si corresponde el pago de la reparación civil solicitada por la Fiscalía. La investigación está relacionada con presuntas irregularidades en el manejo de fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque durante la gestión de José María Balcázar entre 2019 y 2020.
Leer más
